Ramsey Nasr, Dichter Des Vaderlands, las vanavond bij Pauw en Witteman delen van zijn gedicht ‘Mijn nieuwe vaderland’ voor:
Lees het hele gedicht.
Mijn nieuwe vaderland
Wie neerlands bloed in d’aders vloeit
van vreemde smetten vrij
wiens hart voor volk en orde gloeit
verhef uw zang als wij.
Vandaag zien wij weer één van zin
de vlaggen afgestoft.
Vandaag zet ik mijn feestlied in
voor vaderland en schoft.
Ik eer de leiders van mijn land.
Hun vlekkeloos parcours
leert mij wat macht vóór al verlangt:
’t geweten van een hoer.
Ik eer mijn leiders hemelhoog
en ’t hoogst zit een fascist
die u en mij zolang gedoogt –
zolang als hij beslist.
Beschermt gij, leiders, onze grond
waar vreemde adem gaat
gij die zo rein zijt, kerngezond
en zuiver op de graat.
Wij smeken om een harde hand
in aangewreven haat.
Behoud voor ’t lieve vaderland
de blanke natiestaat.
Braakt uit, gij vrienden, vrij van zin
uw krop, uw kreet, uw gal.
Niets is taboe en niets te min
uw bagger minst van al.
Verneder dus wat u niet zint
sla stuk wat niet bevalt
omhels het op zijn smalst.
Hoe klopt ons hart, hoe zwelt ons bloed
bij ’t rijzen van dees’ toon.
Klonk ooit een zuiverder gemoed
een leger hart zo schoon?
Waar hoorde men die koekoekszang
voor volk en vaderland?
Dat was toen in het landsbelang
een heel volk werd verbrand.
Dood nu wat afwijkt van uw bloed
en van uw onderbuik.
Bewaar het niet, verdelg het goed
zodat dit land ontluikt.
Wie hier nog onze mildheid zoekt:
los op in brandend veen.
Waar elk verschil werd opgedoekt
zijn staat en burger één.
Wie neerlands bloed in d’aders vloeit
van vreemde smetten vrij
die fabel staat weer eens in bloei
in dwazen zoals wij.
Veel liever word ik door een volk
van hunnen aangerand
dan mee te gaan in deze kolk
van schoft en vaderland.
Mijn nieuwe vaderland
Wie neerlands bloed in d’aders vloeit
van vreemde smetten vrij
wiens hart voor volk en orde gloeit
verhef uw zang als wij.
Vandaag zien wij weer één van zin
de vlaggen afgestoft.
Vandaag zet ik mijn feestlied in
voor vaderland en schoft.
Ik eer de leiders van mijn land.
Hun vlekkeloos parcours
leert mij wat macht vóór al verlangt:
’t geweten van een hoer.
Ik eer mijn leiders hemelhoog
en ’t hoogst zit een fascist
die u en mij zolang gedoogt –
zolang als hij beslist.
Beschermt gij, leiders, onze grond
waar vreemde adem gaat
gij die zo rein zijt, kerngezond
en zuiver op de graat.
Wij smeken om een harde hand
in aangewreven haat.
Behoud voor ’t lieve vaderland
de blanke natiestaat.
Braakt uit, gij vrienden, vrij van zin
uw krop, uw kreet, uw gal.
Niets is taboe en niets te min
uw bagger minst van al.
Verneder dus wat u niet zint
sla stuk wat niet bevalt
laat zien hoe u dit land bemint
omhels het op zijn smalst.
Hoe klopt ons hart, hoe zwelt ons bloed
bij ’t rijzen van dees’ toon.
Klonk ooit een zuiverder gemoed
een leger hart zo schoon?
Waar hoorde men die koekoekszang
voor volk en vaderland?
Dat was toen in het landsbelang
een heel volk werd verbrand.
2
Dood nu wat afwijkt van uw bloed
en van uw onderbuik.
Bewaar het niet, verdelg het goed
zodat dit land ontluikt.
Wie hier nog onze mildheid zoekt:
los op in brandend veen.
Waar elk verschil werd opgedoekt
zijn staat en burger één.
Wie neerlands bloed in d’aders vloeit
van vreemde smetten vrij
die fabel staat weer eens in bloei
in dwazen zoals wij.
Veel liever word ik door een volk
van hunnen aangerand
dan mee te gaan in deze kolk
van schoft en vaderland.
Reacties
14 reacties op “Mijn nieuwe vaderland”
Ach,
de reactie van een molenpaard dat jaren lang rondjes draait in zijn eigen wereld en eens per jaar langs de trog wordt gevoerd om zijn behoeftes te laten vervullen. Nul creativiteit, wat ook blijkt uit dit simpele sinterklaasrijmpje. Jammer voor alle culturele sinterklaasjunks: hij komt dit jaar niet. Wat blijft dan over: eigen kracht en creativiteit.
@ruevert, ik zou willen dat ik een duppie kreeg elke keer dat jij het woord trog gebruikt. Dan zou ik de hosting van deze site er al uit hebben 😉
Ruevert, doe mij maar een stuiver.
Ben jij zoals meestal goedkoop uit.
En ga ik er van op vakantie en mag Tom gratis mee.
Deal?
Ramsey Nasr mag natuurlijk vinden wat-ie wil. Zoals ik ook mag vinden dat de kwaliteit van zijn 'poëzie' mijns inziens inderdaad die van het betere sinterklaasrijmpje ternauwernood ontstijgt. (Maar wat weet ik er van? Ik ben geen leraar Nederlands.)
Als je om het bezwaar te verwoorden dat je tegen Wilders en dit kabinet hebt moet grijpen naar het verbale atoomwapen 'fascist', ben je niet alleen erg taalarmoedig voor een 'Dichter des Vaderlands. Je verliest tevens elk recht van zeuren over 'verharding van het politieke klimaat'. Daar heb je zelf immers stevig aan bijgedragen.
Prutser.
Politici die vinden dat burgers met een Nederlands en een Turks paspoort anders beoordeeld moeten worden dan burgers met een Nederlands en een Zweeds paspoort en daar niet openlijk voor uit durven komen, dát zijn pas prutsers.
@Tom,
zelfs het aanbod van Shoarma is Döner dan Kebab wiens twijfel steeds meer groeit, gaat mijn budget te boven bij het aantal keren dat ik …………. heb gebruikt. Dus helaas maar waar het woord …………. zal niet meer verschijnen in een scherpe of badinerende repliek op de stand van zaken in dit dorp.
Maar mijn voorkeur voor de …………. gaat uit naar Paradox en niet naar het huis dat zinloos rondjes draait, als er geen verdwaalde grasspriet van de culturele Siberische steppe die dit "kunstwerk omsluit een spaak in deze rondedans heeft. gestoken.
@Wies,
Hoe een recensie verwordt tot een politieke 'analyse'.
Het begint een patroon te worden: als linksmensen niet meer weten wat te zeggen over het onderwerp waar het op dat moment over gaat (in casu: het armoedige gedichtje van Nasr), vinden ze precies daarin de gelegenheid maar weer eens te roepen dat het kabinet niet deugt.
Begrijp ik goed dat je het dichtwerk van Ramsey Nasr, 'Dichter des Vaderlands', zelf ook maar zo-zo vindt?
Hans, you scare the bazookas out of every linksmens 😉
Zokanniewelweer… Herr Aldi!
@HansvanZeeland
Het gedicht van Nasr vind ik inderdaad zo-zo, maar ook oh-lala en w00t en ja-ja en 'vind ik leuk'. Het kabinet speelt een vrij prominente rol in dit gedicht. Als jij er dan een zogenaamde literaire recensie op loslaat, zónder in te gaan op het thema en lijdend voorwerp, lijkt dat toch verdacht veel op wegduiken – het zou verdomme bijna een patroon worden onder 'rechtsmensen'.
@Wies,
Touché!
Nou vooruit, laten we Ramsey Nasrs scho(f)tschrift verder maar laten voor wat het is en de blik richten op dit kabinet:
Wilders' 'analyse' dat alles waar mensen ontevreden over zijn terug te voeren is op de 'islamisering van Nederland' trekt op niks. Het slinks wegzetten van een groep mensen op basis van verdachtmakingen over wat ze allemaal wel niet zouden kunnen denken, vinden of op den duur gaan doen omdát ze moslim zijn, vind ik tegelijkertijd schandalig en lachwekkend; het teren op gevoelens van angst en onvrede ('Programma voor hoop en optimisme') onsmakelijk.
Een kabinet van VVD, CDA, D66 en GroenLinks (zijn we er dan, qua zetels..?) was me persoonlijk liever geweest omdat dan een beter regeerakkoord mogelijk werd. Toch zie ik heil in deze constructie. Wilders zal nooit meer kunnen roepen dat de gevestigde partijen een cordon sanitaire rondom zijn partij en anderhalf miljoen kiezers legden. Zijn appèl aan onvrede zal steeds onwaarachtiger klinken. En de voedingsbodem voor het stemmen op de PVV wordt hoe langer hoe onvruchtbaarder. Ook omdat de gevestigde partijen door de winst van de PVV wakker zijn geschud: ze hébben de bewoners in de oude volkswijken te lang aan hun lot overgelaten en weggezet als onverdraagzame racisten. Ze hébben te lang desinteresse verkocht als tolerantie. Ze hébben te lang nieuwkomers achter hun oranje vitrages laten wegrotten.
Het is gemakkelijk om principieel te blijven roepen dat Wilders een fascist en wat al niet meer is – en hem daarmee almaar meer wind in de zeilen te blazen. In plaats daarvan kun je hem ook medeverantwoordelijk maken voor het beleid. Tijdens de debatten over het regeringsakkoord merkte je al dat de man een toontje lager aan het zingen was.
Dá's de winst van deze constructie. Prinzipienreiters en moraalridders als Nasr en vele, vele anderen willen dat niet zien omdat ze zich te confortabel voelen in hun morele superioriteit. Zíj deugen – en de rest dus niet. Een heerlijk gevoel, lijkt me.
Sodeju, staat er in de laatste alinea ineens 'confortabel' waar het natuurlijk 'comfortabel' had moeten zijn. Excuus!
Tsja, goed connuniceren is nu eenmaal niet alleen een kwestie van correcte spelling…
@Ouweltje
Als je al een punt hebt, wordt mij in het geheel niet duidelijk wat dat dan zou kunnen zijn.