Elders op TilburgZ is er ook al aandacht besteed aan de uitbreiding van de zogenaamde ‘Meedoenregeling’. De twee belangrijkste doelen van het armoedebeleid in Tilburg is te bereiken dat meer mensen die het echt nodig hebben, gebruik maken van de inkomensondersteunende regelingen EN het bevorderen van participatie van mensen met een laag inkomen. Participatie gaat over het ‘meedoen’in de maatschappij. Als je niet mee doet, loop je het risico op uitsluiting; je bouwt geen netwerken op, mist informatie enzovoorts. De Lijst Smolders Tilburg heeft de afgelopen jaren deelgenomen aan de Taskforce Armoede 1 en 2, net als de meeste fracties (de VVD neemt overigens NIET deel aan deze werkgroep 2).
De LST staat dan ook achter deze 2 doelen. We waren blij met de meedoenregeling waarbij WWB-uitkeringsgerechtigden de mogelijkheid kregen om gratis te zwemmen, schaatsen of naar de bieb te gaan. De LST zich altijd sterk gemaakt om ook werkende armen te betrekken bij deze meedoenregeling (daarbij gaat het ook om mensen die vanuit hun uitkeringssituatie zijn gaan werken, maar daar financieel niet beter, maar misschien wel slechter op zijn geworden!, de zogenaamde armoedeval) . Daartoe hebben we recent nog een motie ingediend om deze groep versneld in kaart te brengen, omdat we niet voor honderd procent weten, wie deze mensen zijn. Gelukkig komt er nu een koppeling met de belastingdienst, zodat we velen van hen in beeld krijgen.
In de wijk Stokhasselt hebben we die koppeling niet afgewacht, maar is er team huis-aan-huis bezoeken gaan afbrengen met het project Áchter de voordeur’. Er ligt nu een evaluatie waarin we kunnen lezen dat er bij de bevraagde mensen helemaal geen behoefte was aan een brede participatie! En nog sterker: "De onderzoekers merken op dat de behoefte aan sociale cohesie "meer lijkt te leven onder de hulpverleners dan onder de bewoners". (!!!!!!) .
Het zou te kort door de bocht zijn om op basis van die evaluatie, de inzet van de gemeente te herzien of bij te sturen inzake de Meedoenregeling. Maar het zegt wel iets over het feit dat heel veel mensen er niet van doordrongen zijn dat ‘Meedoen’ eigenlijk moet (voor zover mogelijk dus).
Reacties
50 reacties op “Achter de deur in Stokhasselt”
Ik zie op die foto een memorial voor het weggevaagde Lijnsheike in de jaren zestig. Bestaat dat gedenkteken nog en waar kunnen we dat vinden?
Bijzondere foto inderdaad. Kende ik niet. Ik zou denken dat het gaat om de populier en de vier lindebomen die nu nog als historische bomen in het huidige Brucknerpark staan.
het meedoen beleid hoeft niet zover te gaan met willem2 of schouwburgkaartjes,.
meer organiseren op buurthuizen of voetbalkantines [die leegstaan] is ook een oplossing, dat kan grotendeels door mensen in te zetten via de diamand of twern.
zo krijg je ook meer mensen aan het werk vanuit de uitkering, zo kun je ook meewerken aan het meedoen beleid.
tis maar een idee!
@bevraagde mensen helemaal geen behoefte was aan een brede participatie! En nog sterker: "De onderzoekers merken op dat de behoefte aan sociale cohesie "meer lijkt te leven onder de hulpverleners dan onder de bewoners". (!!!!!!) .
Het zou te kort door de bocht zijn om op basis van die evaluatie, de inzet van de gemeente te herzien of bij te sturen inzake de Meedoenregeling. Maar het zegt wel iets over het feit dat heel veel mensen er niet van doordrongen zijn dat
interessante discussie. Ben het met repelsteeltje eens, kan me inderdaad voorstellen dat mensen tegen een te grote overheidsbemoeienis zijn. De vraag blijft (is een echte vraag, ik weet het goede antwoord ook niet) in hoeverre je mensen moet of mag stimuleren om uit een afhankelijkspositie (uitkering) te komen en wat je kunt en mag doen om te voorkomen dat hun kinderen hiervan het slachtoffer zijn en blijven. Armoede is erfelijk en hoe doorbreek je die cirkel??
Ik denk dat je mensen MOET stimuleren om uit een afhankelijkheidspositie te komen Marjo. De vraag is alleen hoe men dat het beste kan doen.
Ik denk niet daar daar
@Renee, weer helemaal eens. Dat armoede erfelijk is komt uit een onderzoek waaruit blijkt dat mensen die in armoede leven deze leefstijl vaak hebben doorgekregen van hun ouders en het zelf ook vaak weer doorgeven aan hun kinderen. Dat moeten we (ze) dus doorbreken. Laten zien dat 'sochtends met een broodtrommel op pad gaan niets is om je voor te schamen bijvoorbeeld.
Indien de hulpverlening zich beperkt met het helpen van een stappenplan naar haalbare doelstellingen, maw. hen helpen met realisitsche planningen maken en inzicht geven in eigen kunnen, gaan we dan nu eindelijk die eindeloze subsiediepot (oftewel subsidieterreur) voor deze doelgroep stoppen Marjo?
Goed plan, toch?
Wens je (en iedereen hier trouwens) een fijne pakjesavond.
Wasgetekend, de ervaringsdeskundige,…….ahum ahum.
Overigens, dat onderzoekje is wassen neus Marjo en self forfilling prophecy.
Overigens, dat onderzoek is wassen neus Marjo en self forfilling prophecy.
@ marjo: armoede is erfelijk
Je bedoelt dat armoede in de genen zit en dat bepaalde soorten meer risico lopen? Verklaar je nader!
nou daar ben ik het niet mee eens marjo, erfelijk?
er zijn veel mensen die de kans er niet voor krijgen om hoger te komen dan de armoede grens.
natuurlijk neem je dingen van je ouders over, maar dat wil niet zeggen dat ze niet proberen om er uit te komen.
al ga je smorgens dan zonder schaamte met je broodtrommeltje op pad naar je werk, kom je nog niet altijd boven die armoede grens uit.
dus klare onzin.
veel mensen proberen echt wel om verder te komen en ook de kapasiteiten hebben om het te realiseren.
maar regelrecht in het web van de bureaucratie terecht komen, met alle opstakels van dien.
zeker als ze bij de gemeente aan moeten kloppen.
sommige ambtenaren of casemanagers, voeren machtsposities uit tegenover de klienten.
vanzelf kom je dan niet verder dan de armoede grens.
veel mensen hebben wel het vermogen om er uit te komen, maar wordt door verschillende regeltjes of diploma's niet serieus genomen.
tip, geef mensen eens een degelijke beroepskeuzetest, ik weet zeker dat er meer uitrolt dan hun school in het verleden.
dit zijn nou de gevolgen als er voor een kind dat net van de lagere school komt, al bepaald wordt welke school of beroep ze MOET kiezen.
er moet meer naar de intresses van de jeugd gekeken worden, een beroep moet met plezier uitgevoerd kunnen worden.
de meeste weten nog niet eens welke richting ze op moeten bij het begin van het voortgezet onderwijs, daar zijn ze nog te jong voor.
natuurlijk was de school vroeger niet wat het nu is, de opvoeding was dan ook anders, en werd iemand door zijn ouders aan het werk gestuurd omdat ze mee moesten bijdragen aan het gezin.
hogere scholen waren niet te betalen, dus ook niet gestimuleerd thuis.
maar dat heeft niks met erfelijkheid te maken van hun ouders, maar van de regering.
@Sjan,
Je schrijft: er zijn mensen die de kans niet krijgen om hoger te komen dan de armoede.
Ook dat is onzin, want kansen moet je zelf creeeren. Als je dat niet doet, is het een verloren zaak voor jezelf.
De regering de schuld van alles geven is makkelijk, er zelf wat voor willen doen en haalbare doelstellingen op papier zetten en ernaar handelen is veel belangrijker.
rene, ik kan jou papieren genoeg laten zien, en niet van mij alleen maar van vele.
ik ben dan ook met dit onderzoek bezig en jij niet.
die kansen zijn ook gecreeerd, maar worden door fouten die er gemaakt worden in de kliko gegooid.
de regeltjes in den haag worden niet door alle gemeentes goed uitgevoerd, dus waar zit het hem dan in?
je bent soms afhankelijk van deze regeltjes.
Dus doordat anderen fouten maken, kun je de kansen niet benutten?
Begrijp ik dat nou goed Sjan?
ja klopt als een bus, ik wil ze de kost niet geven die er mee zitten.
Als je daar bewijzen voor hebt Sjan, zou ik het over die boeg gooien. Stel het aan de kaak.
Daar doelde ik op. Aangezien jij daar al goed mee bezig bent, zal je dat vast lukken.
Dat is ook een manier van het benutten van kansen.
Maar ik wil je wel 1 goedbedoelde tip geven: gebruik je energie om dingen aan de kaak te stellen, niet om mensen tegen de haren in te strijken.
De inhoud kan misschien kloppen, maar het is de manier waarop je het zegt, daar zit het succes!
Veel succes!
daar ben ik al jaren mee bezig, ze hebben mij jaren tegen de haren ingestreken renee.
natuurlijk wordt je daar dan ook moedeloos van, het is mijn manier om af te reageren.
niet DE weg natuurlijk, maar zo creeeren ze nu zelf de opstand van mensen die in een hoek getrapt worden en geen kans krijgen.
jullie moeten er eens zelf mee zitten, dan pas kunnen jullie mee praten en de ervaring op doen.
wanneer kan een gewone burger nu het hier anders brengen?
ze krijgen niet de kans om het uit te leggen aan de gemeente, daarom gebruiken ze nu dit log.
in ieder geval is het niet erfelijk.
dankje voor het sucses
Ik begrijp je probleem Sjan.
Maar je kunt je ook afvragen wat je er nu, na al die jaren mee bent opgeschtoten. Welk doel heb je tot nu toe bereikt? Je zegt zelf dat het niet veel is.
Dus moet je nu een andere weg inslaan en maak voor jezelf een stappenplan.
Ipv meteen de aanval te kiezen, moet je nu op andere manieren gaan werken om je doel te bereiken.
En nog een tip, staar je niet blind op hulp, wees daar ook kritisch in; stel jezelf te vraag: willen ze mij nu helpen omdat ze oprecht met me begaan zijn of willen ze me helpen om zich over mijn rug te profileren als sociaal om zodoende hoger op de ladder te komen?
Want daar zitten nl. de grootste gevaren Sjan; je knokt en je komt geen stap dichter bij je op zich goede doel.
ik spreek nu niet meer alleen over mezelf, daar wordt nu aangewerkt door onze wethouder.
maar kan de standpunten goed begrijpen omdat ik het zelf ook heb ervaren.
een andere weg inslaan zal niet meer mee vallen als je gezondheid het niet meer toelaat, we blijven geen 18.
maar ik kan ook leven met minder, laat mij maar degene zijn die voor deze doelgroep op komt.
verder weet ik ook wel dat ik kritisch moet zijn in de aangeboden hulp, daar heb ik ook al de nodige ervaringen mee.
vandaar mijn kritiek
Uit onderzoek blijkt (ik zal thuis de titel van het onderzoek opzoeken) dat kinderen uit een gezin waar op of onder het bijstandsniveau wordt geleefd een zeer grote kans hebben om later zelf in eenzelfde situatie terecht te komen…
Dat zouden we toch moeten bestrijden lijkt me. Kinderen leren dat werken en je eigen geld verdienen leuk kan zijn, goed is voor je eigenwaarde en bovendien je onafhankelijk maakt van instanties en overheden.In gezinnen waar nooit gewerkt is hebben kinderen geen voorbeeld en heerst blijkbaar ook een negatief beeld bij
Als mensen jarenlang in de bijstand leven,…. jarenlang niets anders hoeven te doen dan hun handjes ophouden en ze krijgen het, dank het ruimhartige subsidiebeleid (wat eigenlijk bedoeld zou moeten zijn om mensen weer op weg te helpen ipv ze klein te houden), ontneem je mensen veel; hun eigenwaarde, hun wil om te vechten,…..zij berusten er in. Als zij, in een gunstig geval, weer werk vinden, werken ze veelal voor een minimum inkomen, een inkomen dat niet zoveel meer is als de bijstand. Dat houdt vaak niemand lang vol. Als zij dan een werkgever treffen die wil investeren in de opleiding van de nieuwe werknemer, heeft de voormalig bijstandsgerechtigde heel veel geluk. Want niet veel werkgevers zijn bereid (en voor een groot deel hebben ze nog gelijk ook)om het vuile werk op te knappen van de overheid.
Natuurlijk ben ik het met je eens Marjo dat men de cirkel moet doorbreken, maar dat doe je niet door met geld te gaan smijten.
Eigenlijk geef je het zelf nu een beetje [misschien ongewild:)] toe: je hebt het over gezinnen waar nooit gewerkt is. Ligt dat aan het feit dat mensen zielig zijn en niet kunnen of ligt dat aan het feit dat ze geen mentaliteit hebben en dat de overheid dat eigenlijk een moeilijke kwestie vind om aan te pakken en derhalve die fin.aaitjes over de bol blijft geven?
Niet ieder werk is leuk Marjo? Ik heb gepoetst, vrachtwagens gelost, ben secretaresse geweest, receptioniste, pompbediende, administratie medewerkster, (in willekeurige volgorde), ik heb het meest smerige werk gedaan, maar had overal evenveel plezier. 't Is dus echt een kwestie van mentaliteit!
gegroet
PS: is dat een nieuwe hype Marjo? Achter de wietplanten zitten ipv de geraniums?
1 tip, ik zou vrouwentongen nemen, die zijn makkelijker in het onderhoud :D. Just kidding!
marjo en renee, jullie hebben gedeeltelijk wel gelijk.
maar niet iedereen zit achter een wietplantje te roken.
hadden ze dat maar dan waren ze zo uit de schulden.
niet iedereen vraagt om ellende, als jullie je huiswerk eens goed doen en eens een paar dossiers open zouden gooien van mensen in de bijstand, praat je echt wel anders.
ik wil jullie wel uitnodigen en verhalen van mensen laten horen, waar de honden nog geen brood van lusten.
geen wonder dat ze het niet aan kunnen en hun eigen gang gaan.
hoe die behandeld worden, bij schuldhulpverlening,traverse,soza, is niet met een pen te beschrijven.
veelal klopt de boekhouding niet van deze instanties, der wordt vanalles op de mouw gespeld waar niks van klopt.
maar krijgen geen gelijk omdat deze instanties veel verdoezelen.
dat moet je ervaren of je in verdiepen, maar dat laatste ontbreekt hier in tilburg.
ik ken mensen die hulp krijgen om der uit te komen[hulp??] ze worden door deze instanties verder de put ingeduwd.
willen jullie werken zonder een financieel vooruitzicht?
het is niet aantrekkelijk om te werken als je overal achteraan moet huppelen om uit je misiere te komen.
jullie hebben totaal geen kijk op mensen uit de bijstand, en schrik niet der komen er nog veel meer bij met deze economie.
veroordeel deze mensen aub niet, het is al net een executie, zo voelt dat.
ik als ervaringsdeskundige ken jullie wel wat tips geven wat wel kan werken, maar dan wel onder 4 of 6 ogen.
Sjan, ik veroordeel de mensen in de bijstand niet en naar ik vermoed Marjo ook niet.
Wat ik wel veroordeel is de manier waarop zgn. hulp geboden wordt aan mensen in de bijstand.
By the way Sjan, ik heb 10 jaar op bijstandsniveau geleefd, als kind ervaren wat het is om 5 keer per week hetzelfde te moeten eten omdat dat nu eenmaal in de aanbieding was.
"s Winters geen stookolie hebben (wij hadden een 'mazouttank' die gevuld diende te worden met stookolie), geen verjaardagen vieren, geen sinterklaas ( op een gegeven moment dacht je al kind dat je gewoon stout was geweest, het was voor mij een opluchting toen mijn ouder me vertelde dat ie niet bestond), geen kerstkadootjes, nada, noppes niks, tweedehands kleding,….. Ik zal je verdere details besparen.
Maar ik ben wel op eigen kracht uit de cirkel gekropen, zonder vervolgopleiding, door niet mijn neus op te halen voor zeer divers werk en te ontdekken in het werkelijke leven waar mijn krachten liggen.
Misschien dat je nu beter begrijpt waar ik mijn wijsheid vandaan heb. En daar heb ik geen aai over de bol voor nodig, of geen medelijden, want het heeft me veel rijkdom gebracht op andere manieren.
Ik hoop oprecht dat het jou ook lukt, ongeacht je afkomst of leeftijd. Wat ik kan, kan een ander ook, zo uniek ben ik echt niet.
renee, ik snap jou ook wel, maar is het dan erfelijk zoals marjo zegt?
jou ouders hebben ook in armoede geleeft, maar jij bent er ook uit geklommen, dus is het niet erfelijk.
maar kijk niet naar mijn situatie, maar van vele andere.
die door omstandigheden er niet uit kunnen klimmen, en dan ook nog was de tijd vroeger anders dan nu, nu worden mensen door de bureaucratie letterlijk en figuurlijk door de mangel gehaald.
denk nou niet dat ik niet weet wat zweten is, en om te vechten om er uit te komen.
ik heb meer zweet gelaten dan welke persoon die hier reageren, jaren 7 dagen in de week, dus doe dan niet of andere ook nooit de moeite hebben genomen naar een beter bestaan.
natuurlijk zijn er ook mensen die niks doen, maar geloof mij dat zijn er niet zoveel.
ze weten bij de gemeente precies de wandelgangen van de mensen, staat allemaal in dossiers, zelfs hun prive leven.
als ze hun huiswerk beter zouden doen, wisten ze ook precies wie die mensen zijn, die het echt goed voor hebben.
als ze hier het woord uitkering horen, geven ze gelijk kritiek, der zijn ook mensen die ziek worden of gezinsproblemen hebben.
wordt daar door jou ook over na gedacht?
ook jou kan dit weer overkomen, dat je in de armoede komt, je hoeft maar ziek te worden en of ontslag te krijgen met een dure hypotheek op je nek, dan piep je wel anders.
ik weet ook zeker dat de mensen die zoveel kritiek leveren meer schulden hebben dan de mens in een uitkering.
dus ga maar krom zitten als het jou overkomt, de bureaucratie van schuldhulpverlening kan slopend zijn, jaren wachten voor je eens uit de kast wordt gehaald.
van het kastje naar de muur gestuurd worden, dat te voet of op de fiets door weer en wind.
dan kom je ook nog van die snotneuzen tegen daar, die niet eens de levenservaringen hebben op gedaan om te begrijpen hoe iemand zich kan voelen.
die doen dan net of ze de meerdere zijn, en jou kunnen zeggen hoe het moet.
dan spreek ik nog niet over de groffe fouten die er door de bureaucratie gemaakt worden, waardoor ze nog verder de nikes in gaan.
en geloof mij maar het gebeurt dagelijks, geen wonder dat ze er de brui aan geven.
beetje begrip hiervoor is op zijn plaats.
Nee Sjan, armoede is niet erfelijk. Dat is wat ik bedoel.
Maar wat ik wel vind is dat mensen op een gegeven moment moet stoppen met het wijzen naar de fouten van anderen,…..het schuld geven van de burocratie,…….de schuld toeschuiven naar ambtenaren, of wie dan ook. Soms is het gewoon tijd om simpelweg de handen uit de mouwen te steken en fysiek aan de slag te gaan. Daar haalt men meer voldoening uit.
ok, gedeelde gelijkheid, tis ook niet leuk om altijd maar de schuld te krijgen.
maar dan moeten de hogerhand maar eens een beter onderzoek hier naar doen, en laat de mensen dat dan ook weten zodat het sneller tot oplossingen komen en ze vertrouwen geeft in het gemeente bestuur.
eerst zorgen dat er geen fouten meer gemaakt worden, dan zorg ik dat die cwijzende vinger in mijn broekzak blijft.
mensen proberen het zelf ook op te lossen, maar hebben die hogere hand wel daarbij nodig, ze zijn namelijk AFHANKELIJK, is geen fijn gevoel of wel?
omdat ze afhankelijk zijn, is er macht op uit te oefenen, op hun minderwaardigheid.
dat vindt ik dan nou eens laag bij de grond, om iemand een stempel te geven van minderwaardigheid!
nogmaals veel mensen KUNNEN hun handen niet meer uitsteken om aan de slag te gaan!
dit wordt met de rest wat NIKS WIL over 1 kam geschoren, dat moet afgelopen zijn.
wij zijn geen honden!!
En zo is de cirkel weer rond.
En dat is waar mijn punt ook zit.
Maar je hebt wel degelijk een punt Sjan als je zegt dat er op die manier,….door mensen als het ware klein te houden, een speelbal zijn in het geheel. En wie dat toelaat, of het niet ziet, is de sjaak.
Echter, dat zijn ze uiteraard niet allemaal. Profiteurs heb je in alle lagen van de sociale ladder.
ja dit zal altijd een discussie blijven, ieder kijkt op zijn manier daar naar toe.
@Sjan@Renee. de complimenten voor jullie inhoudelijke discussie. Dank daarvoor. Ik ken vele verhalen Sjan en veel mensen hebben het inderdaad door allerlei omstandigheden binnen en buiten zichzelf niet getroffen.Maar wat maakt nu dat de
Ja Marjo sanseveridinges zijn dat, de latijnse benamingen zijn me niet bijgebleven.
Maar ze zijn wel makkelijk in het onderhoud, in tegenstelling tot sommige vrouwen, haha.
marjo,dat jij renee der visie steunt heb ik ook geen probleem mee.
maar wat versta jij onder de zelfde omstandigheden?
niet iedereen heeft de zelfde gevoelens, als jij een hersen infarct hebt gehad bv, en je hebt voorzieningen nodig ivm je gezondheid en je wordt dan op een hondse manier geweigerd voor een bijz.bijstand voor opknapkosten van je flatje.
door een casemanager die je dochter had kunnen zijn, daarbij moet je rond komen met 40,- per week en bij de voedselbank aankloppen, en je wordt dan afgewezen met de woorden; u hebt dit helemaal niet nodig!
ja vertel mij dan maar eens hoe jij je zou voelen, en zeker als je daar dan ook nog 2 maanden op moet wachten met de bijkomstigen ellende.
ja dit is nog maar een stukje van een verhaal over een vrouw die dmv een herseninfarct half verlamd is geraakt.
een vrouw die echt van het leven kon genieten, maar nu weg kwijnt door de onrechtvaardigheid van een snotneus in een machtspositie!
dat terwijl daar dan het armoedebeleid en het wmo het ook nog eens af laten weten en deze vrouw in de kou laat staan.
is dit nodig dan om dat ze maar een steuntrekker is???
nou dan weet ik het wel, op naar het communisme.
sucses
zulke dingen gebeuren dagelijks
nou wat vindt je ervan marjo, dit is nog maar 1 verhaal.
als je in zo'n situatie je moet verplaatsen, dan worden de mensen wel opstandig of hebben geen zin meer om de regeltjes van soza op te volgen.
dit lost niks op wel dan, mensen met stress aan hun hoofd zien geen vooruitzicht zo.
ik weet zeker dat jullie er ook moedeloos en tegenstrijdig van worden.
natuurlijk is werk de beste remedie dat zal ik niet helemaal bestrijden, maar nog maals niet iedereen kan nog werken hoe graag ze het ook willen!
marjo nog welgemeend bedankt voor je compliment en begrip.
vergeten jullie niet te kijken naar rene froger en te doneren voor de voedselbank?
@Sjan
Dank Sjan, voor je aardige woorden. Ik ken echt de verhalen en inderdaad zijn sommige schrijnend en gebeuren er tenenkrommende dingen bij instellingen en instanties (zoals overal in iedere organisatie overigens). Het project De Doorbraak, waar Arjen over schrijft is onder andere bedoeld om dit soort situaties op te tekenen en iets te doen aan deze situatie. Neemt niet weg dat de gemeente of welke instantie dan ook, echt en helaas, niet al de ellende die mensen overkomt kan wegnemen en verhelpen.
nee dat snap ik ook wel, het ligt het meeste in den haag.
maar der komen nog slechtere tijden aan, dan is het voor een gemeente toch niet verstandig om zoveel geld uit te geven aan vette investeringen?
de economi moet eerst omhoog gekrikt worden, dat doe je niet met bouwen en bomen omhakken.
maar met meer werk te creeeren zodat de mensen niet voor een uitkering hoeven te werken.
kijk diamant nou, mensen wachten al 2 a 3 jaar om aan de slag te kunnen.
der is zoveel werk als jullie willen via de diamant maar der komt niks uit gerold.
in de thuiszorg, buurthuizen, bejaardenhuizen, etc. kunnen veel mensen aan het werk, maar geef ze dan ook een minimumloon op zijn minst, dan komt de economie weer stukje bij beetje terug.
dan kunnen ook zij hun geld weer uitgeven.
het is een biologische klok de economie.
marjo, ooit gehoord van de wmo adviesraad??
bereikbaar op telfoonnr 013-4678218???
stond vorige week een heel stuk van in de koerier, voor hulp aan kwetsbare mensen.
nou wilde ik die voor iemand bellen, maar kreeg geen contact, wel 20 keer geprobeerd.
geen aansluiting, niet te bereiken.
naar de gemeente gebeld, het wmo, soza, niemand heeft er ooit van gehoord.
nou vraag ik me af wat er nog wel werkt op de gemeente??
pffffffffff wordt je echt wel moedeloos van, daarbij verbinden ze je tich keer door op het algemeen nr., en dan krijg je 5 keer de verkeerde afdeling.
Heel vreemd sjan dat niemand daarvan gehoord heeft. De WMO-adviesraad bestaat uit vertegenwoordigers van klantenraden en instellingen en komt regelmatig bijeen. Voor echte hulpvragen kan je beter terecht bij de LokettenZ. Die kennen (als het goed is) de weg in het oerwoud aan organisaties. Dat het baliepersoneel van SoZa de WMO-raad niet kent, laat ik uitzoeken.
niet het balie personeel maar aan de telefooncentrale en afdeling wmo.
in ieder geval werkt vandaag dat nr voor contact niet.
ik wilde hier naar toe bellen voor iemand die er recht op heeft.
waarom moet ik dan nu ineens naar loket z, dat is een 0900 nr.
goed geregeld, mensen met armoede moeten dit nr bellen met hun moboieltje, wat de kosten verdubbeld.
ze hebben me 3 keer geprobeerd door te verbinden naar de zorginstanties en werd ook afgebroken.
over systemen binnen de organisaties moet toch ook eens makkelijker gemaakt worden.
het zullen de kinderziektes nog wel zijn, dus blijf optimistisch.
nou arjen het werkt inderdaad goed daar bij de wmo adviesraad, met veel pijn en moeite had ik contact per mail, maar ze doen helemaal niks.
ze laten deze vrouw gewoon op de betonnen vloer zitten met haar handicap, dat ook nog met de feestdagen.
schandalig om mensen die hulp nodig hebben zo in de grond te boren, weer een snotneus bij soza die de macht heeft over het leed van een hulpbehoevende.
weer een raad in het leven geroepen wat veel geld kost, zet er eens ervaringsdeskundige neer.
die ook de moeite nemen om te gaan kijken wat het probleem is bij deze vrouw.
het is niet per individu, maar hoe komen jullie anders aan de signale van broodnodige HULP?
Die WMO-adviesraad biedt ook GEEN hulp, geeft alleen maar advies over beleidsstukken. Zoals ik al eerder heb aangegeven moet je bij LoketZ zijn. Geef maar gegevens van die gehandicapte vrouw en omschrijf die hulpvraag.
wmo, loketZ, ciz, je wordt door de mangel gehaald als je om hulp vraagt.
ik laat het wel aan bart vd kamp over, die neemt wel de moeite om er eens te gaan kijken en praten.
tis gewoon een puinhoop, van het kastje naar de muur.
ok mensen kunnen het loketz bellen, maar heb je maar een foontje wat je moet opwaarderen en er geen geld voor, kost ook teveel aan belkosten, omdat het ook nog eens een 0900 koopnr is.
ja lokaal tarief zeggen ze dan, maar de mensen moeten dubbel afrekenen met een mobieltje.
alle instanties kun je gewoon bereiken en loketz, verdient ook nog eens aan dat nr.
worden mensen moedeloos van, ze bedelen al niet graag.
prima sjan als jij dat aan bart van de camp overlaat. ik heb hier hulp aangeboden..maar als bart t doet, vind ik het ook prima
ik ben je emailadres kwijt arjen, anders had ik jou de gegevens ook wel gegeven.
ik kan niet zomaar alle gegevens op het blog zetten ivm privacy wetgeving.
het maakt mij niet uit wie deze vrouw helpt, voor mijn gevoel moet heel het bestuur dat aanbieden en horen.
ok ik snap wel dat jullie niet per individu werken, maar het is er niet 1 jammer genoeg, er speelt veel meer wat jullie in het bestuur niet weten.
stuur mij een mailtje met je adres nog eens.
vindt wel tof dat je er oren voor hebt en het uit wil zoeken.
mijn emailadres is sjan-tara@live.nl
iedereen met vragen mag mij mailen.