Excuses aan de ‘actievoerders’

Sorry en duizendmaal excuses aan iedereen die zich zo heeft ingezet voor de Vijfsprong. Hoe heb ik dát kunnen schrijven. Ik zal het in dit stukje corrigeren.

Ik dien in elk stukje precies de juiste woorden te kiezen. Maar soms neem ik uit de media automatisch een bepaald taalgebruik over dat werkelijk nergens op slaat. Dat gebeurde in het stukje "De boom in met Jan Hamming". De betrokken Tilburgers die zich hadden ingezet voor de donderdagnacht gekapte esdoorn noemde ik daar "actievoerders"! Wat een onvergeeflijke fout. Die mensen wilden juist dat op een door hen gewaardeerd plein acties achterwege bleven. En vervolgens worden zij dan juist bestempeld als "actievoerders"! Het zal je maar gebeuren. Je wilt rust en jij wordt dan afgeschilderd als onruststoker, degene die juist actie voert! Je protesteert juist tegen voorgenomen acties en jij bent dan zogenaamd de "activist", krijgt dat predicaat aan je naam toegevoegd alsof het jouw beroep is. En dit taalgebruik is natuurlijk helemaal stuitend als ik dan niet tegelijkertijd over de gemeente minstens spreek in termen van hyperactivisten, activisten in het kwadraat, dolgedraaide superactievoerders die gewoon niet meer van ophouden weten. Een verschrikkelijke fout van mij.

Ter verontschuldiging kan ik aanvoeren dat ik niet de enige was. Taalgebruik dat een volkomen valse voorstelling van zaken geeft lijkt in onze reclamemaatschappij de gewoonste zaak van de wereld geworden. Ik kreeg pas nog een brief waarin ik als motief voor reconstructie van een weg bij mij las: "verbetering van de groenomstandigheden". Maar even later leidde die "verbetering" tot een "noodkap" voor de mooie iepen langs die weg. En de bermen die altijd weer verrasten met leeuwenbekjes, jacobskruiskruid en ander spontaan opschietend stadsschoon zijn nu helemaal in beton gegoten.
Nog gekker is de pas uitgebrachte, en over twee pagina’s in het BD afgebeelde, zogenaamde "Kaart van Tilburg". Wat nu allemaal op kaarten van Tilburg bestaande werkelijkheid is staat daar juist helemaal niet op. Alleen maar aanduidingen waar activisten van gemeente, bouwbedrijven en projectontwikkelaars zes miljard willen investeren om dat allemaal met grote acties van de kaart te vegen. En o wee als iemand  zou zeggen ‘kunnen we ons geld en onze tijd niet beter investeren in bijvoorbeeld schrijnende asielsituaties rond "Anna", "Armine", "Fatma"’. Dan zijn dát onmiddellijk weer "de actievoerders". Of zelfs "langharige klaplopers", las ik in het BD in een column van Tom Tacken. Ja, die vraag of er geen belangrijker zaken zijn werd in de media aan hén gesteld, aan degenen die juist graag zouden zien dat ons geld beter besteed werd en vooral niet aan Vijfsprongvernieling en andere acties en campagnes waar niemand op zit te wachten.

Het is de wereld helemaal op zijn kop. Actievoerders: mensen met matrassen, slaapzakken en een hangmat en niet de mensen die met bijlen, zagen en zwaar materieel zelfs ’s nachts overgaan tot actie! Actievoerders: mensen die een boom gewoon willen laten staan en niet de mensen die zelfs ’s nachts nog actief zijn en uitrukken om die boom te kappen! Ik betreur het buitengewoon dat ook ik in mijn woordkeus meedeed aan deze voorstelling van zaken.