Ruud Vreeman wordt tijdens het Cultureel Café Carré in Zaal 16 geinterviewd door Toine van Corven. Bekijk de video.
Het Cultureel Café Carré in Zaal 16 vindt iedere laatste zondag van de maand plaats.
Het programma wordt live gestreamd naar o.a. TilburgZ
Het programma wordt live gestreamd naar o.a. TilburgZ
Reacties
11 reacties op “Tilburgse Burgemeester over de Mall”
Dat klinkt toch wel leuk, lagere huurprijzen en leuke kleine winkeltjes in de stad.
Even iets nieuws: redactie; bij dit item alleen reacties die over de onderhavige kwestie gaan. Graag reageren op het verhaal van Vreeman en niet aankomen met valse beschuligingen aan het adres van elkaar.
Ik heb de niet relevante reacties verwijderd.
ik vond mijn reactie wel relevant
de journalist stelt een onduidelijke vraag, ergo krijgt hij daar en onduidelijk antwoord op
"zou de eventuele komst van zo'n mall kunnen betekenen voor de tilburgse cultuur? is daar een relatie?
dan valt enige discussie over de inhoud van deze vieo helemaal in het water.
Maar wel bedankt dat je jongens en meisjes in het hok van de discussie probeert te krijgen
Wat mij betreft heb ik de afgelopen periode 2 keer iets gehoord wat op mij indruk maakte.
In de KRO documentaire Westerman's wereld, Shop till you drop vertelde de presentator dat er bijvoorbeeld schoenen lagen in zo'n Mall die onder zeer erbarmelijke omstandigheden geproduceerd zijn door kinderen in Azie. Zodoende kunnen deze producten dermate goedkoop in de markt gezet worden dat daar qua prijsstelling door meer legitieme handel niet tegen te concureren is.
Dat moeten we niet willen.
Aan de andere kant hoor ik dat het over een 'hoogwaardige Mall' gaat. Dure merken enzo. Dat gekoppeld aan de opmerking van Vreeman; is het niet pedant om nee te zeggen tegen een investering van 400 miljoen pleiten dan weer enigzinds voor de Mall.
Kan iemand garanderen dat de producten in een evt Mall onder normale omstandigheden (geen kinderarbeid is Azie/ redelijk loon etc) geproduceerd zullen zijn?
het is zeker niet pedant om tegen 400 miljoen nee te zeggen
wie zegt ons dat die vierhonderd miljoen dan de absolute waarheid zijn voor tilburG?
"geen mening hebben over 400 miljoen op het moment dat je ze worden aangeboden, is het zo ongeveer gelijk aan de puber die voor de eerste keer geen nee zegt tegen de aangeboden harddrugs"
als je heden ten dagen geen mening hebt over het grote geld, dan kun je maar beter je biezen pakken als burgemeester van tilburG
mij is altijd geleerd in de grote mensen wereld op de hoogte te zijn van dingen die in de grote mensen wereld afspelen
dus als politicus moet je iets weten van 400 miljoen als ze je worden aangeboden in de grote mensen wereld
politiek is niet voor kinderen
kinderen zouden andere/anders politiek voeren
@Tom, gisterenavond zat ik op de publieke tribune, en had de stille hoop dat ik me NA dat debat/stemming/chaos, echt een voor of tegenstander zou kunnen noemen.
Nog steeds weet ik het niet, maar we hoeven nog niet te stemmen voorlopig!
Bij het filmpje wat hier ik net bekeek viel me op hoe vaak Dhr. Vreeman het heeft over realiteit.
Laat hem alstublieft de realiteit goed in de gaten houden, het is geen zak aardappelen die we eventueel gaan kopen!
Ik ben nogal eens bang dat hij vaak een andere realiteit voor ogen heeft alsdat de mijne is…..
Compromis
Laten we een webshop-pingmall aanbouwen bij TilburgZ, minder milieubelastend, veul goedkoper en men kan toch shoppen.
Tussen zondag en hedenavond geen computer kunnen aanraken. Tom, goed initiatief en jammer dat niet iedereen op de inhoud ingaatRaadsleden hebben hiervoor zelf afgelopen maandag ook niet het goede voorbeeld gegeven, in de raad ging het ook nauwelijks over de argumenten voor of tegen zo een mall. Zelf vind ik de opmerking over de productie van bijvoorbeeld schoenen (n.a.v. Westerman's docu) wel interessant. Bij ons in de fractie is lang gediscussieerd over de duurzaamheid van de mall. Ontwikkelaar OVG/MDG steekt zijn nek uit door de duurzaamheid van het gebouw, hiervan zijn wij erg onder de indruk (OVG mag wat ons betreft de spoorzoneontwikkeling ook op die manier ter hand nemen). Maar het is natuurlijk onzin te veronderstellen dat je in zo'n mall alleen exploitanten kunt toelaten die alleen duurzame geproduceerde producten verkoopt net zo goed als dat wij er niet in geloven dat alle mensen die komen winkelen met een light rail of ander goed OV komen. Hoe wenselijk beide zaken ook zijn leven wij niet op een groene wolk maar zijn behoorlijk realistisch. Het is erg de moeite waard ernaar te streven en ervoor te gaan (duurzaamheid in de breedste zin van het woord)en dat doen we ook, maar de wereld zit helaas nog niet zo in elkaar dat de exploitatie van zo een groot complex helemaal duurzaam zou kunnen.
Wat moet ik nu concluderen uit het inhoudelijke commentaar tot dusver op dit interview? De burgemeester wordt inderdaad automatisch beschouwd als gezaghebbend persoon die boven de partijen staat? Wat hij zegt staat dus automatisch verder niet ter discussie? Dan is de manier waarop hij zich nu laat inschakelen voor mall-propaganda extra bedenkelijk.
Hallo allemaal,
andermaal heb ik weer een aantal reacties waarbij het niet over de inhoud van de zaak gaat gewist. Omdat jullie zo fanatiek de boel vervuilen is de reactiemogelijkheid van dit item zo ingesteld dat de reacties eerst moeten worden goedgekeurt. Enige vertraging bij het plaatsen van (fatsoenlijke) reacties moet is hier dus van toepassing. Heb even gedult svp.
@Tom: mooie video, heel wat professioneler dan mijn bewegende kiekjes ;0.
Vreeman schetst de mogelijkheid tot een niche-markt in het Centrum. Bij het vorige culturele caf