Na de i.q.test van vorige week kreeg ik de smaak te pakken en ging ik op zoek naar andere testen op het wereldwijde web. Want soms wil je iets dat je leuk vindt in een kort tijdsbestek heel vaak achter elkaar doen. Tot verzadigings toe.
Op goodfeeling.nl stuitte ik op meerdere persoonlijkheidstesten. Ik deed natuurlijk die onvermijdelijke tegenhanger van de i.q.test: de e.q.test. En ook nog een spritualiteitstest, waarbij ik mijn zogeheten s.q. (spiritueel quotiënt) kan meten. Tja, een s.q. Zo weet je niet eens dat je er een hebt en zo heb je het gemeten.
De uitslag van de test was dat mijn e.q. net als mijn i.q. zeer hoog was en dat mijn s.q. zo’n beetje geen vlees en geen vis was (misschien het beste te vertalen als het jehoortmijnietzeggendaternietmeeris-standpunt).
Hieruit kunnen wij concluderen dat
a. Mijn e.q. en mijn i.q. zich bovengemiddeld verhouden tot mijn s.q.
b. Dat mijn s.q. c.q. z.q. (zweverigheidsquotiënt) meer onderdrukt wordt door mijn i.q. dan bij mijn e.q. het geval is.
c. Dat ik ondanks of dankzij mijn hoge i.q. en/ of e.q. onvoldoende open sta voor het spirituele.
d. Dat ik niet behoor tot de nitwits die te onpas en te onpas het woord ‘spiritueel’ in de mond nemen en lukraak aan het relishoppen slaan en oosterse filosofietjes in hun spirituele boodschappenmandje gooien alsof het een paar zakken chips uit een supermarktrek zijn.
In tegenstelling tot de vorige keer zit hier nu wel het correcte antwoord tussen. Zend golven waarop de goede oplossing drijft in onbestemde richting en het zal tot mij komen. Onder de winnaars wordt een goede inzender verloot.