Geplaatst

De Lindeboom van Tilburg

Vanmorgen werd ik voor een artikel over de Lindeboom gebeld door het Brabants Dagblad. De krant die "protestborden" schreef toen ik op de Heuvel enkel de doorgroei van de Lindeboom liet zien. De krant die schreef "kan de teloorgang van de lindeboom nog steeds niet verdragen" toen in mijn beheer tot mijn grote vreugde die Linde juist helemaal niet "teloor" was gegaan en ook nog de ‘kindermoord’ had overleefd. De krant die mijn ontdekkingen van "Oranjeboom" en "Vrijheidsboom", die nog altijd leefde, vertaalde zelfs met "boom was pro-Duits". De krant waarin ik dat soort onzin daarna niet mocht corrigeren. En nu zou ik moeten doen alsof dit een serieuze krant is, mee moeten doen aan een artikel zelfs over de Lindeboom? Met een krant die publicaties, liedjes, gedichten, lezingen en tentoonstellingen allemaal verzweeg ter meerdere promotie van kruikenzeiker, Schrobbelér, Westpointtoren enzovoort? Ik heb dus ‘nee’ gezegd.
Er is een inhoudelijk compleet verzwegen boek van mij (240 pagina’s) waarin ze alles over de Lindeboom kunnen lezen. En via de hier op 8 oktober gepubliceerde foto-links kunnen ze omtrent de Lindeboom alles zien en lezen wat de krant dan eerst maar eens moet rectificeren. Speciaal daarom nog eens voor het Brabants Dagblad de veertig links naar fotoseries over de vele betekenissen en ervaringen van de Tilburgse Lindeboom.

Foto: De Heuvel rond 1830, zoals later geschilderd door Bernard van Rijthoven.
Voor overzicht per onderwerp van eerdere en latere stukjes zie
weblogoverzicht.

Reacties

2 reacties op “De Lindeboom van Tilburg”

  1. Piet avatar
    Piet

    Je inzet is beloond. Proficiat en een mooi stukje Heuvel krijgen we terug.

  2. Henk avatar
    Henk

    Ik hoop voor je dat we inderdaad een mooi stukje Heuvel terug krijgen.
    De reclametekeningen waren weer mooi, maar de werkelijkheid wijkt daar tegenwoordig steeds meer van af.