Een jaar weblog

Vandaag bestaat deze weblog precies een jaar. En mijn toch niet bepaald reclamevolgzame stukjes worden nog gelezen ook! Boven verwachting veel zelfs. Dankzij Google kan ik ook zien wat het meest wordt gelezen. Bij intoetsen van het belangrijkste trefwoord zet Google die stukjes dan bij het zoekresultaat bovenaan. Zo sta ik al weken op de eerste plaats met "Kutmarokkaanse"! Ook met "Kutstukje" sta ik al weken aan de top! Kortom: tijd voor een evaluatie.

Mijn doel en intentie was niet direct verdere promotie van samenstellingen met het woord ‘kut’. Echt gedreven schreef ik veeleer het stukje ‘De naam Tilburg’. Maar bij die zoekterm somt Google van alles op, maar niet mijn aldus getitelde stukje. Dezelfde weblogica bij mijn favoriete stukje ‘Kruikenzeiker’. Vooral dáármee dacht ik waanzinnige reclamepraktijken te ontmaskeren. Maar ‘kruikenzeiker’ leidt bij Google naar van alles en nog wat, behalve naar mijn verhaal. "Hoe dus verder met deze weblog!", zo hoorde ik dan ook in mijn verbeelding voortdurend een buitengewoon gemeen stemmetje. "U kunt zich verder maar het beste beperken tot kutstukjes".

"Niet alleen met ‘kut’, maar ook met andere termen sta je bij Google aan de top." zo probeerde een andere stem mij toch te bemoedigen. Maar nog harder klonk daarop het spottende hoongelach. "Ja, volgens Google ben jij de enige met relevante literatuur over buikbelgen en bilbulgaren. Jij scoort ook als enige met belangrijke informatie over zeikmadammen, zeikviooltjes, wildplasheggen en wildplasbosjes. Naar jou wordt meteen verwezen bij de staatsvorm ‘TicTaTuur’ en bij wereldproblemen als ‘idioerie’, ‘klereleer’, ‘gemeene ilburg’ en ‘lasig voor een columnis’. Jij bent de eerst aangewezen persoon als het gaat om zaken als ‘opsodemijteren’ en ‘opsalamanderen’, direct ook te vinden via de trefwoorden ‘kruikpisser’ en ‘pispotstal’."

Toch gaf die tweede stem het niet op: "Stel aan Google eens een echt relevante vraag; en dan moet je eens kijken". Dus typte ik de volgende vraag in: "Is het Brabants Dagblad reclamevrij?’".  Het antwoord was werkelijk niet te geloven.  "Brabants Dagblad bepaald niet reclamevrij", zo stond bovenaan de antwoordenlijst van Google. Enthousiast typte ik vervolgens de volgende vraag: "Waarom werd Fortuyn vermoord". Als eerste las ik de via deze weblog gepubliceerde antwoorden. Daarna vroeg ik: "De T jeukt?" En prompt antwoordde Google: "De T jeukt meer en meer". "Is de T-campagne smerig?", vroeg ik tenslotte. "De T-campagne is buitengewoon dubieus, buitengewoon bedenkelijk, ja ronduit smerig en schandalig", zo kreeg ik als antwoord. En dus schreef ik buitengewoon gemotiveerd onmiddellijk een tweede stukje zelfs voor deze eerste weblogverjaardag: een per onderwerp gegroepeerd overzicht van alles wat hier het afgelopen weblogjaar is gepubliceerd. Een stukje waarmee lezers heel gemakkelijk ook het reclamevrije geluid kunnen vinden dat bij Google nog door de reclame wordt overschreeuwd.

Voor overzicht per onderwerp van eerdere en latere stukjes zie weblogoverzicht.